Карьера и бизнес

Когда МВФ Украина заплатит сумму, что это, и если мы нуждаемся в помощи Фонда.

Есть некоторые технические вопросы, неурегулированные в рамках обязательств Украины, которые мы обсуждали вместе. Их нужно решать, потому что мы не можем иметь половину пройденной программы и надеемся, что он будет работать», — заявила директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард в середине июля.

Фонд не включен в повестку дня июльского заседания, вопрос в транше для Украины. Значит, пообещал министр финансов Украины Александр Данилюк году транш пойдет позднее. Так, деньги придут позже и не в тех объемах, которые были ожидаемы, пишет Анна Гончаренко в № 29 журнала корреспондент от 29 июля 2016 года.

Хроника пикирующего кредитной

Первый транш кредитной программы МВФ в размере 17,5 млрд долларов Украина получила в марте прошлого года. Затем, Фонд перечислил год назад 5 миллиардов долларов, в августе 2015 года, второй транш в 1,7 миллиарда долларов. В сентябре прошлого года ожидалось, и в третий-1,7 миллиарда долларов.

Но, прошел почти год, и программа не перезапускается. МВФ отметил политический кризис и ждет переформатирование правительства. В мае нас посетила миссия МВФ и транш ожидался в июле, после заседания МВФ, Совета директоров.

Министр финансов Данилюк и глава НБУ Валерия Гонтарева заявила, что сделала ее, но не сложилось с ними, ни с суммой.

«Ранее было запланировано 1,7 миллиарда долларов, но стоит иметь в виду, что из-за нестабильности политического сотрудничества была заморожена и в основном потеряли целый год», — пояснил министр финансов.

Сколько будет объявлено уже Гонтаревой. «Транш, который, как ожидается, получит $ 1 млрд», — сказала она.

«Когда сообщалось, что в июле, мы рассчитываем получить 1,7 миллиарда долларов и 1 миллиард долларов, казалось бы, технический вопрос, — говорит глава комитета экономистов Украины Андрей Новак. — Большое количество может быть введен в следующем транше, который может дать до конца года. Тогда наиболее высокого спроса на иностранную валюту на обслуживание долгов. Но теперь, когда лето транш вообще отложить этот вопрос на качество работы вновь сформированного правительства.

Писать не переписать

Не так давно министр финансов подсчитывались тремя траншами до конца года, в то время, позволит привлечь $ 4,3 млрд за время смещения и изменения в размере Данилюк называет вопрос технический.

«Отсрочка очередного транша, который Украина, как ожидается, в июле, вполне логично называть не только техническая проблема, так как это хочет представить нашему правительству.

Это, скорее, значимой проблемы — не согласиться с министром Новаком. — Я думаю, после того, как ЕС бюджетной резолюции на 2017 год, который представлен правительством, чтобы финансировать перерыв. В этой резолюции бюджета, в первую очередь, поставить какие-то странные вещи, и во-вторых, некоторые показатели несовместимы.

В частности, интересно, почему в бюджете на следующий год правительство принимает решение о продолжении довольно глубокая девальвация гривны — с нынешних 24 грн. до 27 грн с небольшим чуть больше 1$. Девальвация более чем на 12% от текущего курса. На этом рисунке решение идет в разрез с: правительство хочет удержать инфляцию на уровне 8%. Но девальвация подразумевает цепную реакцию — в первую очередь, ростом цен на импортные товары и услуги, а затем и в семье. Видя такое разрешение, МВФ, видимо, хотели найти более официальный документ — проект бюджета на 2017 год, который правительство представит в сентябре. Логично было бы ждать этого финансового документа. На основе проекта будет принимать решение».

Экономист Виктор Лисицкий, с другой стороны, высказывают разные версии отсрочку. Чтобы понять это, он призвал обратить внимание на работу, принципы МВФ.

«МВФ, в отличие от многих других структур, а также как Всемирный банк и ЕБРР, работает на супер-прозрачные условия, — объясняет эксперт. — Фонд опыта очень высока, статистика не просто богатые, что охватывает процессы с 1947 года, но и подробное описание и развитию. Поэтому, когда МВФ оказывает помощь, чтобы понять, что происходит, и обратил внимание на общие экономические тенденции не только в стране, но и в странах-партнерах. Хотя МВФ толкнул несколько раз, для получения нашей транш? Но это кредиты, пусть и под низкие проценты. Они должны быть возвращены. Фонд видит, что мы ожидали год назад, траектория не была хорошей. Теперь давайте все не так идеально, но лучше, чем ожидалось. Таким образом, он дает понять, что нам не нужны деньги».

Плохо, но не смертельно

Лисицкий отмечает, что в течение нескольких месяцев наблюдается стабилизация курса гривны. «В целом ситуация в экономике херовый, а также процессов стабилизации», — говорит он. — Гонтарева и Данилюк будет искать деньги у МВФ. Но почему? Рост валютных резервов, не приток валюты, поступлений в местные бюджеты росли, это фиксируется в казну».

Цифры говорят в пользу этой теории. По состоянию на начало июля резервы Украины составили 13,988 млрд евро, что означает рост за год на 36,3%. Министр регионального развития, строительства и ЖКХ Геннадий Зубко заявил, что более половины местных бюджетов поступило 65 млрд долл., и это на 48,5% больше, чем год назад.

Объем проданной иностранной валюты со стороны населения также увеличивается. НБУ подсчитал, что в 2015 году украинцы продали 1,55 млрд долл больше, чем купили. В 2016 году объем продаж также увеличился в течение первого месяца, и в июне украинцы продали валюты почти на 380 миллионов больше, чем купили.

Новак подтверждает, что даже если экономика расти не начала, ситуация стабилизировалась. Внешняя торговля и платежный баланс положительный, государственный долг реструктуризирован, а часть списал. Таким образом, эксперт требует, чтобы не паниковать из-за задержки транша и не ожидают падения гривны.

«Это может быть только искусственно девальвировать», — говорит Новак. Невероятной эскалации на Востоке, экономическая и финансовая ситуация стабильная. Ну, кроме МВФ, мы расширили программу со Всемирным банком, Европейским Банком реконструкции и развития, Европейского инвестиционного банка. Многие правительства предоставляют нам в качестве невозвращаемой помощи и займов, в том числе по вопросам бюджета и специальных программ. То есть, Украина будет получать денежные средства из различных источников».

Эксперт указывает на то, что это сейчас важно для оценки управления существующего использования. Однако НБУ и Правительством, которое стоит в бюджетной резолюции конфликтов в данных, логика и рациональность не ожидаются.

***

Эта статья была опубликована в № 29 журнала корреспондент от 29 июля 2016 года. Перепечатка публикаций журнала корреспондент в полном объеме запрещена. Правила использования материалов журнала корреспондент, опубликованных на Корреспондент.net сайт может быть найден здесь.