15 июля, 2021 
AdminGWP 
В п. 1 ст. 4.7 Фeдeрaльный зaкoн oт 22 мaя 2003 г. № 54-ФЗ «O примeнeнии кoнтрoльнo-кaссoвoй тexники присутствие oсущeствлeнии рaсчeтoв в Рoссийскoй Фeдeрaции» прeдусмoтрeны критeрии oтрaжeния нa кaссoвoм чeкe (БСO) рeквизитoв мeстo (aдрeс) oсущeствлeния расчета, а вот то-то и есть:
- при расчете в зданиях и помещениях – домицилий здания и помещения с почтовым индексом;
- около расчете в транспортных средствах – наречение и номер транспортного накопления, адрес организации либо местожительство регистрации ИП;
- около расчете в сети «Всемирная сеть» – адрес сайта пользователя.
Распоряжение № 54-ФЗ неважный (=маловажный) содержит иных требований к реквизиту простор (адрес) осуществления расчета (Писуля Федеральной налоговой службы с 22 июня 2021 г. № АБ-4-20/8749@).
В лоне тем, в Государственном адресном реестре (ГАР) содержатся сводка об адресе в двух структурах: с указанием муниципального деления и с указанием административно-территориального деления. Около этом портал федеральной информационной адресной системы возьми сайте ФНС России поддерживает запас просмотра содержащихся в ГАР сведений об адресах объектов адресации что в соответствии с принципами муниципального деления, беспричинно и административно-территориального деления.
По мнению мнению ФНС России, нате сформированном пользователем кассовом чеке (БСО) околоток (адрес) осуществления расчета оказаться вынужденным быть указано таким образом, в надежде у налоговых органов была эвенту четко идентифицировать ячейка установки (применения) ККТ.
Таким образом, повторение на чеке ККТ реквизитов расположение (адрес) расчета в административно-территориальном делении неужели в муниципальном делении безграмотный является нарушением, влекущем поручительство по ч. 4 ст. 14.5 КоАП.
Опубликовано в