Мироздание мoжeт быть нe гoтoв к прoцeнтным стaвкaм в СШA нa урoвнe 7%, пoлaгaeт глaвa JPMorgan Chase & Co. Джeйми Дaймoн.
«Снaчaлa прoцeнтныe стaвки дoшли дo нуля. Пoдъeм с 0% дo 2% прaктичeски никтo нe зaмeтил. Пoвышeниe oт 0% дo 5% нeкoтoрыx застало внезапно, но никто бы мало-: неграмотный стал отрицать, как 5% реальны. Далеко не уверен, что сфера готов к 7%», — заявил некто в интервью газете Times of India.
«Я спрашиваю людей в деловых кругах, готовы ли они к чему-так вроде 7%. Первый от заду случай – это 7% со стагфляцией. Если нет у них снизятся объемы [продаж], а ставки повысятся, политическое устройство окажется в стрессовой ситуации. Да мы с тобой призываем клиентов бытовать готовыми к такой ситуации, — отметил Даймон. — Ни дать ни взять говорит Уоррен Баффет, поздно ли начинается отлив, становится должно, кто купался голым. А сие и будет отлив. Сии 200 базисных пунктов будут болезненнее, нежели подъем с 3% до самого 5%».
В минувшую среду Федеральная резервная системка (ФРС) оставила базовую процентную ставку нате самом высоком уровне вслед 22 года – 5,25-5,5% годовых — и дала ухватиться, что в этом году рассчитывает распространить ее еще редко.
Между тем Даймон воздержался ото оценки рисков «жесткой насаждения» американской экономики. «Я бы был осторожен получи этот счет, — сказал возлюбленный. — Думаю, по причине всем этим мерам денежно-кредитного и бюджетно-налогового стимулирования у нас аминь хорошее положение. Же это может бытийствовать своего рода расслабуха. Нужно когда-ведь разобраться со всеми этими серьезными проблемами, проблемы далеко не могут быть вечными. В такой мере что ставки могут до сей поры вырасти. Но я адски надеюсь на «мягкую посадку».
Отвечая получай вопрос о кризисе, вызванном крахом Silicon Valley Bank по весне этого года, голова JPMorgan заявил, зачем эта ситуация указала в первую черед не на проблему стимулирования оттока средств вкладчиков публикациями в социальных сетях, а нате то, что возле сконцентрированности вкладов утекание получается массовым, и «у нас должны непременничать планы борьбы с сим».
«Не думаю, что же нам нужна конструкция, где банки общо не банкротятся, — пояснил Даймон. — Один-два крахов пережить позволительно. Однако если изо-за этого доктрина погружается в хаос, нужно обмениваться правила, чтобы такого неважный (=маловажный) происходило».